Il Giornale-FIP, botta e risposta

Oggi il Giornale pubblica questo articolo a firma Felice Manti

Associazione a delinquere finalizzata all’abuso d’ufficio e alla frode in competizioni sportive. Il macigno lanciato dalla Procura di Reggio Calabria sul pianeta basket che adombra presunti condizionamenti di almeno una decina di gare del campionato di serie B e C delle stagioni sportive 2007/2008 e 2008/2009 e la promozione a tavolino di alcuni arbitri si sta rivelando un verminaio senza precedenti. La chiusura delle indagini, il 22 dicembre scorso, a carico di 41 persone decisa dal pm Maria Luisa Miranda – che ha in pratica decapitato i vertici del Comitato italiano arbitri di pallacanestro (il presidente Giovanni Garibotti e il designatore dei commissari speciali Alessandro Camperà si sono dimessi, il responsabile dei commissari GiovanniMontella è stato già squalificato per 5 anni, 4 anni per l’ex designatore degli arbitri di serie B Massimo Cuomo) – sembrava l’ultimo capitolo per nulla sportivo di una storiaccia di corruzione e favoritismi che tanto assomigliava a una Moggiopoli delle serie minori, iniziata in sordina lo scorso aprile. E invece no. Gli strascichi della giustizia sportiva avrebbero catturato qualche giorno fa anche tre arbitri di serie A, anche se gli interessati e la Federazione negano fermamente. Mentre la primissima difesa d’ufficio degli indagati, vedi Montella, appare spaventosa nei contorni: «C’è l’ordine di non arrivare in alto, l’anno scorso ci sono stati almeno 4 episodi clamorosi a favore della Montepaschi Siena». Le intercettazioni confermano i sospetti: Montella e il designatore di LegaDue Luciano Baldini parlano di «sudditanza psicologica» dei due arbitri di gara 2 dei playoff del 2008 tra Mps e Fortitudo, a Bologna. Vince Siena anche grazie a «tre decisioni a suo favore negli ultimi minuti. È vergognoso», dice Baldini. «E mo’ te ne sei accorto?», ribatte Montella. Lo schema che emerge dall’inchiesta reggina – ed è già battaglia di carte legali per lo spostamento del processo a Roma o in altre sedi – è dannatamente semplice: ai commissari del Coni, intercettati dalla Polizia postale di Reggio Calabria, venivano «dettate» le pagelle degli arbitri, per condizio narne carriera e guadagni (una partita di serie A vale mille euro) e, di conseguenza, per decidere i destini di alcune partite. Chi stava al gioco veniva promosso, chi non faceva parte del sistema veniva via via retrocesso. I commissari del Coni che «dettavano» le pagelle tengono le bocche cucite: «Ordini dall’alto». «Il vero guaio – spiega al Giornale uno degli arbitri che ha denunciato il sistema – è che la Federazione si è mossa come una tartaruga. E così alcuni arbitri indagati hanno continuato a lare il bello e il cattivo tempo sui parquet di B e C, con conseguenze sportive che si possono immaginare». Il numero uno di Federbasket Dino Meneghin, dopo l’incontro con la pm Miranda ad aprile, aveva detto: «Faremo luce». Ma il doppiopesismo tra giustizia ordinaria e sportiva è proseguito oltre i limiti della decenza. «Non paiono sussistere elementi che possano giustificare un blocco o una sospensione dei campionati», disse infatti la Fip all’arrivo dei primi avvisi di garanzia. Poi si mise in moto la giustizia sportiva e gli arbitri vennero commissariati tra mille proteste. In ballo c’erano gli scatti per la stagione successiva, e i fischietti fecero sciopero: «Senza garanzie, niente semi finali». L’allarme rientrò con la nomina a commissario di Alessandro Teofili: l’inchiesta sportiva invece venne chiusa il 21 luglio 2009, a campionati finiti, con il proscioglimento di 21 tesserati, lo stralcio di un tesserato per gravi ragioni di salute ed il deferimento alla Commissione giudicante nazionale di 28 tesserati. Le sospensioni sono arrivate solo dopo la chiusura dell’inchiesta di Reggio Calabria: la Fip ha «congelato» cautelativamente altri 14 tesserati del Comitato italiano: 10 arbitri erano stati prosciolti dall’inchiesta sportiva, quattro non erano neanche stati toccati. E ora Federbasket è di nuovo pronta a tornare sui suoi passi. Forse questo spiega anche il laconico e prudente comunicato della Fip di pochi giorni fa sul presunto coinvolgimento di altri cinque arbitri, tre di A e due di LegaDue «citati» nelle intercettazioni della Procura di Reggio Calabria e saltati fuori da un’inchiesta della Gazzetta dello Sport. «Vogliamo capire come sono venuti fuori i nomi di questi arbitri per i quali non c’è nessun coinvolgimento di responsabilità». «Non è vero niente», dice uno degli arbitri di serie A chiamati in causa. Per uno strano scherzo del destino Teofili a Reggio Calabria ancora se lo ricordano per un arbitraggio semplicemente discutibile nei quarti di finale del 1993 Viola-Treviso, persi dalla squadra reggina per un tiro a fil di sirena di Pat Garrett non convalidato. «In quella partita – ricorda Sandro Santoro, storico capitano neroarancio, oggi general manager della Barcellona Pozzo di Gotto -mi ricordo un’atmosfera strana, come se ci fosse qualcosa d'”altro” ad aleggiare su quella partita. Sulla Baskettopoli di oggi voglio dire solo questo: o uno crede alla buonafede del sistema o meglio appendere le scarpe al chiodo. Al di là delle eventuali responsabilità che la magistratura dovrà accertare, l’intero sistema pallacanestro italiano può uscire più forte solo se si decide, insieme, di dare più mezzi per aiutare gli arbitri a non sbagliare». Per la cronaca, Teofili dopo quel match venne retrocesso. E il secondo arbitro di allora, Potito Maggiore, è oggi sotto inchiesta. A Reggio Calabria, che si candida a pieno titolo a capitale morale del basket, qualcuno già sorride

In serata arriva dalla FIP la seguente nota di precisazione

In riferimento a quanto pubblicato questa mattina su “Il Giornale” relativamente alla inchiesta a carico di alcuni arbitri e commissari speciali di basket, la Federazione Italiana Pallacanestro intende precisare che:

La FIP ha pertanto dato mandato ai propri legali perché il nome e l’immagine della Federazione vengano tutelati nelle competenti sedi.