Domenica ho pubblicato qui i dati relativi ai Four Factors (le 4 statistiche più importanti per definire il rendimento delle squadre) in chiave offensiva. Chi volesse avere delle delucidazioni sulla formula può andare a http://www.basketball-reference.com/about/factors.html. Di seguito trovate invece i dati relativi alla difesa (le colonne di seguito rappresentano la % “reale” concessa, il tasso di palle perse degli attacchi avversari, la frequenza in lunetta degli avversari e la % di rimbalzo difensivo). Siena, che è stra-ultima per % di rimbalzo difensivo, guida il gruppo
| % “REALE” | PERSE | LIBERI | RIMB. DIF. | ||
| SI |
0,465 |
0,219 |
0,113 |
0,643 |
27,68 |
| AV |
0,464 |
0,165 |
0,127 |
0,659 |
29,52 |
| CÙ |
0,516 |
0,187 |
0,079 |
0,66 |
30,35 |
| TV |
0,509 |
0,152 |
0,109 |
0,659 |
31,38 |
| ROMA |
0,513 |
0,174 |
0,13 |
0,667 |
31,46 |
| CE |
0,538 |
0,193 |
0,087 |
0,683 |
31,66 |
| BI |
0,506 |
0,159 |
0,145 |
0,674 |
31,92 |
| MI |
0,495 |
0,146 |
0,133 |
0,713 |
32,41 |
| BO |
0,524 |
0,158 |
0,117 |
0,686 |
32,49 |
| CR |
0,548 |
0,169 |
0,125 |
0,661 |
32,79 |
| FE |
0,544 |
0,163 |
0,13 |
0,694 |
33,52 |
| VA |
0,589 |
0,183 |
0,104 |
0,664 |
33,83 |
| MGR |
0,534 |
0,152 |
0,092 |
0,755 |
34,04 |
| TE |
0,544 |
0,178 |
0,13 |
0,748 |
34,22 |
| NA |
0,571 |
0,12 |
0,091 |
0,671 |
34,63 |
| PS |
0,589 |
0,178 |
0,137 |
0,696 |
35,09 |
Hello There. I found your blog using msn. This is an extremely well written article. I’ll be sure to bookmark it and come back to read more of Flavio Tranquillo – Benvenuto nel mio sito . Thanks for the post. I’ll definitely comeback.
Hey There. I found your blog using msn. This is a very well written article. I will make sure to bookmark it and return to read more of Flavio Tranquillo – Benvenuto nel mio sito . Thanks for the post. I’ll certainly comeback.
Wow, wonderful blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your web site is great, as well as the content!. Thanks For Your article about Flavio Tranquillo – Benvenuto nel mio sito .
Wow, marvelous blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your website is excellent, as well as the content!. Thanks For Your article about Flavio Tranquillo – Benvenuto nel mio sito .
Wow, wonderful blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your website is magnificent, as well as the content!. Thanks For Your article about Flavio Tranquillo – Benvenuto nel mio sito .
Sono appassionato di queste statistiche e mi interessa veramente molto saperne sempre di più. Flavio (o chi per te di buona volontà) mi spieghi l’indice presente nell’ultima colonna come viene calcolato? Ok il “peso” in regressione 40/25/20/15 dato alle varie voci, ma proprio pesando in questo modo non riesco ad ottenere quei valori presenti in ultima colonna. Se ho ben capito, per ottenere un indice unico, per il calcolo finale dovrei considerare (e sommare) il 40% della % “reale”, il 25% delle “perse”, il 20% dei rimbalzi e il 15% dei “liberi”. Ora, per fare un esempio, per la riga di Siena i valori dovrebbero essere: 18,6 (cioè il 40% di 46,5) + 5,475 (il 25% di 21,9) + 12,86 (il 20% di 64,3) + 1,695 (il 15% di 11,3); totale: 38,63. HELP! 🙂
Perdonatemi, ma si potrebbero avere le stesse statistiche (sia offensive che difensive) anche dell’eurolega, magari degli ultimi 3-4 anni?
Flavio, sei un genio !!!
è evidente che i numeri nn mentono…si vince con la difesa! Questo è il motivo del dominio incontrastato della Mens-Sana da tre anni a questa parte…la percentuale dei rimbalzi difensivi è bassa, sì, ma quando contano (ultimi quarti e parzialoni imbarazzanti) mi sembra che questa salga in maniera esponenziale, e che sotto, nell’ultimo mese Siena ha fatto tranquillamente a meno di Lavrinovic…credo che col ritorno del lituano il rullo compressore di Pianigiani sistemerà anche quella mancanza…come se ce ne fosse bisogno!