Difficile dire cosa succederà stasera. Chissà, forse i Magic non si riprenderanno dalla scoppola, continueranno a pensare che a 39 secondi dalla fine Lewis ha sbagliato un tiro comodo per il +7, che poi Kobe e Gasol, Howard i liberi, ecc ecc. (leggi Fisher). Oppure scaricheranno la loro rabbia su una squadra che era venuta per vincerne una ed una ha vinto. Oppure qualcos’altro ancora, perchè queste finali tutto sono tranne che prevedibili finora. Rivedendo gara-4 c’è da sottolineare come i Magic non abbiano chiuso la partita nel secondo quarto, quando ad un certo punto era in campo un quartetto di D-League abbarbicato a Kobe (suoi 16 dei primi 35 punti). Partiamo da qui, perchè sintetizzare la grandezza è impossibile. Bryant, lo ha detto ieri Jerry West, è un giocatore-cometa, uno che passa ogni 25 anni. Meglio goderselo in ogni singola giocata, capendo che quando sei così forte è difficile tutto. Giocare con te e contro di te. Decidere se tirare o passare. Non superare il confine tra sicurezza ed egoismo. Capire i limiti degli altri e molto altro. Resta che 20 tiri sbagliati sono tanti, e che contro Pietrus il nostro ha chiuso con 7 su 24, non certo tanta roba. Ma senza quel primo tempo, in cui ha fatto una fabbrica di pentole con relativi coperchi, sarebbe stato più fresco dopo (lui 5 su 12, gli altri 9 su 30 nella prima metà). Ma anche contro un simile fenomeno i Magic avrebbero potuto dare una botta più forte alla partita nel secondo quarto. Questione di piccole cose, di momenti. Di palle perse, certo. Tipo quella a 7:18 dall’intervallo, 37-27 Magic, altro attacco pessimo dei Lakers, rimbalzo di Gortat e fucilata in tribuna cercando di aprire il contropiede (nona palla persa per i padroni di casa contro le 0 dei Lakers) a quel punto). O il canestro di Powell sfidatissimo sul -12, il fallo in attacco di Lewis sulla rimessa. Tutto relativo peraltro, perchè anche i Lakers imbarcavano acqua soprattutto per errori su tiri abbondantemente comodi, come ha poi dimostrato Ariza ad avvio terzo quarto. Anche qui, c’è un momento preciso in cui la gara dell’ex è cambiata. 9:52 sul cronometro, +12 Magic (e dagli …), passaggio pigro di Howard per Turkoglu e rubata+schiacciata dell’ex giocatore di UCLA. Un’occasione per sfogare la frustrazione di una serie che a quel punto diceva 9 su 36 al tiro, 25 % tondo. Da lì due triple, un gran tiro in corsa e soprattutto un rimbalzo offensivo e fallo subito in contropiede poco dopo. Siamo a 7:11 sul cronometro del terzo quarto, e questo in assoluto mi sembra il momento in cui gara-4 cambia padrone. Alston, reduce da due errori difensivi, altrettante palle perse ed un confronto animato in panchina con Van Gundy, serve in contropiede … Gasol (tra l’altro è l’errore che a mio parere gli costa il quarto periodo e overtime in panca). Bryant è in campo aperto con l’uomo in più, 99 volte su 100 significano 2 punti per i Lakers. Invece Turkoglu, l’unico difensore, fa un mezzo miracolo ed induce Kobe all’errore. Ma Ariza è solo, prende il rimbalzo e subisce il fallo (evitabile come quello precedente) dello stesso Turkoglu. E’ il quarto per il turco ed è un corto-circuito per i Magic, che senza Brother Hedo non riescono a giocare la “loro” pallacanestro. Tanto che il parziale dei Lakers si allunga, un clamoroso +18 in poco più di 16 minuti. Tabnto che Van Gundy, disperato, punta ancora le sue fiche su Nelson (non chiedetemi perchè abbia fatto lo stesso anche più tardi, non ho spiegazione). Ma quando sembra finita, con poco meno di 8 minuti alla sirena, il vento cambia ancora. I Lakers rimangono esclusivamente sul perimetro (nessun libero tentato dall’inizio del quarto periodo al fallaccio di Pietrus), Turkoglu rientra, i Magic pian pianino tornano a giocare i pick and roll (efficaci) ed a dimenticare i post bassi statici di Howard (inefficaci). Kobe sbaglia di tutto, anche un rigore da 3 su un regalo della difesa avversaria, Gasol incide pochissimo. Siamo a quel finale dei regolamentari di cui si parlerà a lungo. Intanto da sottolineare che senza il clamoroso numero di Bryant (assist cieco in corsa a Gasol per il meno 3) non ci sarebbe stato luogo a procedere (come senza il canestro di Jordan nel ‘98 a Salt Lake City prima di affollare gli incubi di Malone e Russell). Un’altra grande cosa di Bryant è la prontezza di riflessi nel mandare in lunetta Howard sulla ricezione concessa da Gasol e compagni (ironia della sorte, adesso viene vista come un capolavoro ma era solo cattiva difesa). Poi lo 0/2 di Howard ed il time-out. Van Gundy verrà arrostito fino a che non vincerà un titolo per la decisione di non commettere fallo. Per me a 10.4 secondi è una decisione condivisibile, specie quando i tuoi hanno appena sbagliato 6 liberi su 9 sotto pressione. NON condivisibile invece la decisione di ingabbiare Bryant per non farlo ricevere. NON condivisibile perchè come minimo (ed è successo) ti metti in una condizione di rotazione, l’ultima cosa che vuoi fare in vantaggio di 3 punti. E poi perchè con 20 metri di campo davanti volendo Kobe avrebbe potutto fare la sua galoppata o riprendersi il pallone. E invece Orlando ha lasciato spazio ad Ariza e Fisher in maniera davvero scellerata. Siamo al momento in cui Fisher avanza e Nelson indietreggia. L’errore del playmaker è talmente grossolano da rientrare nel puro imponderabile, in quel territorio non governato da nulla e nessuno se non dall’istinto. Sì, forse se ci fosse stato Courtney Lee sarebbe stato un tiro un filo più difficile, ma se Nelson avesse fatto il suo lavoro (ginocchio contro ginocchio, battimi e vai a segnare in lay-up se vuoi) il suo metro e 80 sarebbe stato sufficiente (non è che Fisher sia proprio due e 10 …). Ricordiamoci che noi valutiamo il tutto DOPO che Fisher ha messo una bomba dal palleggio andando a destra, cioè un tiro per lui a bassissima percentuale. Insomma, allo staff tecnico dei Magic addosserei in pieno solo la responsabilità del raddoppio e la rimessa seguente, insolitamente disarmonica. Il resto è soprattutto Fato o … Fish. Nell’overtime la testa collettiva dei Magic era già da un’altra parte, anche se al momento del miracoloso rimbalzo offensivo di Ariza che poi ha portato alla bomba di Fisher si era ancora in parità. Non scorderei i due canestri in fila di Bryant dopo la clamorosa bomba di Lewis sul primo possesso, unico canestro dal campo di Orlando nell’overtime. Da appaiare a due sciagurate forzature subito dopo, non pagate care solo per i due palloni sbagliati da vicino da Howard … Perchè se non l’avete capito, queste finali sono imprevedibili. E forse per questo i Lakers, se ne hanno, farebbero bene a non sfidare la sorte contro una squadra di tiratori che da due partite non mette un canestro da 3 ….
,
7 Utenti Online
ragazzi ma la vogliamo finire? xkè in italia dobbiamo sempre criticare tt? xkè ci rendiamo conto dei grandi xsonaggi sl qnd sn morti(flavio toccati,te lo kiedo km piacere xsonale!)?? innanzitutto qst è1blog ke flavio ha creato x dare a noi,miseri appassionati di basket,la possibilita’ di dire cosa ne pensiamo su qst o qll partita,azione o qls altra cosa(spesso mi sn trovato in disaccordo kn alessandro,reatino..xo’ siceramente mi piacerebbe ri-sentirlo,anke sl x poter ri-litigare su ki ha+debiti tra rieti ed effe),poi vorrei dire ke di flavio e federico ho sentito milioni di telecronake(nn sl alle3di notte,anke in replica cosi’ nn potete dire ke dormivo e nn sentivo!) e sinceramente nn ho ancora capito x ki fanno il tifo,so sl ke amano il grande basket. poi dite ke flavio nn ama i lakers? boh,xo’ qnd il mamba fa’ certi canestri flavio esplode e,nel caso ammette le forzature. x cloncludere vorrei dire1cosa:il basket è bello xkè alla fine ci stringiamo la mano,xkè il risultato è sempre-scontato…nn trasformiamolo in qlks di negativo….gia’ tra ricorsi e debiti siamo messi maluccio! flavio nn dargli ascolto,pensa sl ke anke Gesu’ era odiato da parekki!!!! nel caso1posto letto x te c’è a casa mia,ti aspetto! viva flavio tranquillo e federico buffa,viva il basket
Ieri sera guardavo gara 5 non avendola potuto seguire in diretta.
Nel secondo quarto c’è stata una azione in cui Kobe è partito in contropiede e Lewis ha abbassato clamorosamente la mano, non ricevendo però nessun fischio a favore.
Flavio non ho esattamente capito perchè secondo te è stato giusto non fischiare. Va bene che Lewis è restato dritto con il corpo ma il braccio era completamente piegato in avanti andando a colpire Bryant sul braccio.
Un’altra considerazione. stasera sarò al Forum sperando di non vedere Siena festeggiare sul nostro campo. Compredo il tuo amore per Stonerook, anche io amo i giocatori specializzati in quello che fa lui. Però mi piacerebbe sentire nelle tue telecronace più attenzione per gli atteggiamenti scorretti di questo giocatore. Blocchi di 4/5 secondi in clamoroso e continuo movimento, tuffi che manco la Cagnotto ad ogni minimo appoggio.. specializzato si, ma anche molto molto molto sporco. La finale di Coppa Italia con quel clamoroso sgambetto su Vuckcevic.. avrei voluto sentire chiaramente dire “è fallo”. Perchè la sua bravura è la sua furbizia. Però gli altri se non sono in grado di farlo non è perchè sono stupidi.
Io penso che si sia guadagnato troppo credito nei confronti degli arbitri, come tutta Siena.
Continua così, il basket senza te e Federico sarebbe come il tennis senza Tommasi e Clerici.
Caro Marksiena, sei molto gentile a mettermi a parte della tua opinione. Ti scrivo per chiederti di esplicitare meglio i tuoi concetti, in special modo cosa si possa desumere da quello che c’è o non c’è sul mio blog (che come forse puoi immaginare per quanto in rovina non rappresenta la mia principale occupazione e non deve assolvere ad obblighi di alcun tipo), chi mi abbia “zittato” e perché, ed altre cose che sicuramente tu conoscerai più e meglio di me. Io sono sicuro di essere un professionista coi fiocchi, che sbaglia (molto), vive di limitazioni come tutti ma NON svende sé stesso intellettualmente. Se tu hai impressioni diverse sono sicuro che saprai motivarle a dovere oltre le 4 righe del commento. Attendo fiducioso
Flavio
è un dispiacere vedere che qualcuno prova a fomentare il litigio.. io volevo dire solo a Flavio che secondo me alcune delle sue parole trasudano un pò di parzialità, comunque mi sembra anche giusto questo è il SUO sito, e tengo a ricordare comunque a tutti che qui non si tratta di ambito lavorativo, quindi spazio a opinioni personali!
il fatto è che non mi trovo molto daccordo con Flavio(prima volta in vita mia!) comunque…alla fine è si vero che certe serie si vincono sugli episodi.
Esempio la serie con i Nuggets, poteva essere benissimo una finale Orlando/Denver!!!
A si poi volevo rettificare io nella mia classifica personale piazzo orlando e denver subito dietro lakers..per quest’anno.
Denver.. ragazzi qui stiamo parlando della rivoluzione francese della presa della bastiglia o giù di lì quando citiamo Caunchey Billups(scusate..so già che il nome l’ho sbagliato..), a mio parere quello lìfa girare la squadra come pochi, nessuno , maglio (secondo me) di Paul pur non avendo lo stesso bagaglio tecnico-atletico.
Nenè fa paura ..se in giornata
Anthony è Anthony…
Birdman mi è antipatico ma comunque uno così meglio averlo dalla mia..
Jr.. tze!.. che dire questo è il classico killer con venti punti nelle mani che un posto nella nba lo trova sempre(frase strarubata!)
un saluto !!
Caro Flavio una domanda, ma in vista del draft, tenendo presente che I Clippers prenderanno Griffin, vorrei sapere quale sarà la tua seconda scelta, Hasheem Tabeeth o Rubio?
E chi dei tre credi abbia più possibilità di adattarsi al sistema NBA non solo a livello giocato?
forse è un pò presto per questo quesito?
Polemica inutile e infondata.
Un conto è esprimere il proprio parere su un’analisi specifica, ed eventualmente dissentire (come da me personalmente fatto, in maniera civile credo, nel post gara1).
Ben altro conto è dare del giornalista di parte (che credo per un giornalista sia il peggior insulto, o almeno lo è per un giornalista serio) parlando in maniera generica senza rifermienti particolari a frasi o analisi ma riferendosi solo a proprie impressioni.
Che poi, come io personalmente credo, Flavio Tranquillo non apprezzi i LAkers come migliore squadra secondo la sua concezione del basket, e non consideri Bryant, sempre secondo il suo modo di vedere il basket, il migliore di tutti, non credo sia abbastanza per poter dire che è di parte e che commenta andando a simpatie e antipatie.
Mi sembra un blog ormai in rovina, caro Flavio ti limiti a pubblicare video da youtube e niente altro..e questo mi spiace perche una volta eri davvero bravo, riguardo il campionato italiano dovresti parlarne di piu’ e non solo segare le gambe alle squadre che nn ti piacciono..sara’ …. ma dalla coppa italia, dove sei stato zittato da tutti non ti vediamo piu’..chissa’ come mai….e non credo tu abbia il coraggio di rispondere…
Marco
avrò sentito centinaia e centinaia telecronache di flavio. E ho sentito e continuo a sentire grande competenza e obiettività.
Si deve dare ascolto a come ci spiega la triangolo o uno dei mille giochi degli Spurs piuttosto che perdere tempo nel costruire solo inutili castelli di sabbia.
cercate di non rovinare questo bel blog tenuto da Flavio… parliamo di basket non di sciocchezze…
sono d’accordo in linea di principio con quello che dice beppe(scottie non stai parlando con l’amiketto al bar mostra rispetto) sul non vedere principalmente come errori o casualità la vittoria dei lakers che sono insieme ai celtics( con garnett) la squadra piu forte..sul fatto che flavio possa avere dei gusti è umano è il numero 1 ma non vuol dire che non sia umano! io non li condivido soprattutto su lebron ma rimane il numero 1 ogni sport ogni epoca per me..
Certo che ne avete di coraggio..dire a Flavio Tranquillo (ripeto, Flavio Tranquillo) che è di parte..ma almeno le avete sentite le sue telecronache? Perdonali Flavio, non sanno quello che dicono!
Comunque, evitiamo le polemiche inutili, e pensiamo a celebrare i Lakers.
Per Kobe (perchè simpatico o antipatico se ti piace questo gioco non puoi non rimanere allibito di fronte a lui) e per Pau ( che è il numero due solo perchè l’altro è un marziano).
P.S. Grande stagione, soprattutto grazie a Flavio e a Fede. Sarà un’estate lunga senza le vostre telecronache…:”)
a me piacerebbe sapere come ti permetti, ma mi tengo la curiosità
Non posso credere che i Magic abbiano affrontato gara 5 in quel modo, e lo dico da tifoso Lakers, beh certo che Gasol si è definitivamente scrollato di dosso il “Gasoft” della scorsa stagione, Lakers ‘09 champions!
Con tutto il rispetto e la stima del mondo, caro Flavio, non è dal tuo pulpito che dovrebbero partire gli strali delle simpatie/antipatie!
Va bene tutto …………però, dai!
niente, non è possibile uscire da questa impostazione … simpatie o antipatie … lo trovo abbastanza incredibile, ma fa nulla
a me sembra sempre che qui si cerchino solo gli errori dei magic.. come se tutto dipendesse da loro…
ma forse il fatto è che hanno trovato una squadra che ha giocato meglio, con più intensità, più completa.
Mi sembra che si stia dicendo: “I magic non stanno giocando bene altrimenti, ..e si poi un errore quà e la fa perdere le partite..palla persa di qui.. fallo di howard di là…” e via dicendo…
la verità Flavio è che i Lakers hanno giocato meglio, e hanno fatto giocare male orlando.. colpevoli solo di non avere abbastanza esperienza.
ricordo che howard è stato annullato (vogliamo dire che le sue cifre nelle finals sono lo specchio di quel fantastico giocatore che è???)
la marcatura lewis-gasol ha reso benissimo..
turkoglu a si fatto quello che ha voluto.. ma ragazzi dai basta… poi, vogliamo parlare dell’interferenza a canestro che ci volevi raccontare… no dai, siamo seri hanno sprecato troppe occasioni, poi sul fatto che giocare con Bryant sia difficile sono daccordo…ma era difficile giocare anche con Jordan… insomma un po di pressione addosso te la mette!!
con questo non voglio assolutamente denigrare Orlando, che comunque ha mostrato di essere una squadra solida, probabilmente in questo momento seconda solo ai lakers..
basta, 4-1 non è solo frutto di episodi, la verità è che la tua antipatia nei cofronti dei lakers è evidente…un saluto da un tuo fan e un tuo tifoso..sei comunque il migliore…
Io invece vado in controtendenza.. anche se è una serie poco prevedibile secondo me LA vincerà questa serie al 99,9% e senza andare a gara 7. Finali cmq molto molto belle! GO LAKERS! Grande serata… prima festeggio il mio compleanno e poi tutti a casa per il Live di Flavio e Federico.. magari Kobe mi fa pure il regalino dell’ennesimo anello! hihi!
P.P.S. E’ chiaro che l’ombra di Shaq è scomoda a seconda dei punti di vista…
Non so se sia questione di 1 o 2 partite, ma prima o poi il veleno del mamba infetterà le vene di orlando. Uno con quella faccia (fantastica la foto su superbasket!!!), con quella carica agonistica, con quella maledetta voglia di vincere quel maledetto anello fuori dalla scomoda ombra di shaq, non può perdere questa serie. Fato o non fato. Sorprese, situazioni imprevedibili, sfiga non conteranno nulla.
I Lakers vinceranno e basta. E non perchè il mio cuore pompi sangue gialloviola, anzi (nyk finest fan!). Probabilmente è stato già detto. Probabilmente sparo pretestuose velleità a raffica. Probabilmente, però, i lacustri versione 2k8-2k9 sono la squadra più “jacksoniana” da quando il buon phil si è trasferito sulla west coast. A Chicago Mike (g.o.a.t.! La sbarbatello da Akron 1)deve ancora convincermi del tutto 2)deve vincere non uno, ma qualche titolo) ha avuto Pippen, Rodman, Kukc, Grant, Kerr…! Kobe ha Odom, Gasol, Fish e Ariza (lui più di Bynum, Vujacic, Farmar o Walton!, quindi senza un vero big man dominante). Soprattutto quest’anno più che mai Kobe ha cambiato sguardo. Il mamba ha cambiato pelle (e se ne sono accorti tutti tra gli 81, il titolo di mvp e la finale dell’anno scorso), ma adesso ha iniziato a far sibilirare la lingua. Adesso è veramente la fotocopia di Mike. Almeno per questi playoff. Almeno per queste finali. Trovatemi un altro con la stessa cattiveria agonistica di questi due e avrete fra le mani il nome del prossimo dominatore nba (che, almeno per ora, non è le bron james).
Se siete tifosi Magic, se ci riuscite, cercate anche un flauto nuovo, perchè ormai non c’è incantatore si serpenti che tenga. Il morso del mamba giunge inesorabile, e il suo veleno non è mai stato così letale.
P.S. scusi sig. Tranquillo per la mancanza di argomenti interessanti nel mio intervento, ma i fatti parlano, i pensieri viaggiano e il cuore pompa come il basso di jovanotti.
Normalmente sarebbe già finita al 100%, ma vero che i Magic sono talmente pazzi che possono combinare di tutto. Il fallaccio i Pietrus sarebbe da squalifica. Su Nelson non c’è nulla di imponderabile. Nelson ha difeso per evitare la penetrazione SUBITO DOPO un timeout in cui Van Gundy ha urlato, a modo suo, che dovevano concedere tutto tranne che una tripla; scusate ma Nelson non è un giocatore mentalmente da NBA al momento, credo faticherebbe in A2.
anch’io d’accordo sul fatto che il fallo su Fisher non era obbligatorio.. ci sta eccome la scelta di van Gundy.. Fai fallo su Fish mettiamo a 7 sec dal termine. Fish fa 2 su 2, +1 Orlando. Lakers mandano in lunetta il Turco che aveva 1 su 4 negli ultimi viaggi.. facciamo che fa 1 su2.. +2 orlando con Lakers che hanno time out con facciamo 3 secondi da giocare.. C’è tempo di ricezione e bomba e di vincere addirittura!
Stasera vediamo.. Orlando difficile da prevedere mentalmente.. credo che tireranno fuori l’orgoglio per andare almeno a gara6.. lakers invece non sarà facile dare il max sapendo che cmq si avranno due match ball casalinghi!
L’anello sembra aver preso la strada per la California ma sinceramente mi aspetto ancora qualcosa da questa serie. Paradossalmente il rientro di Nelson è andato a rompere gli equilibri di una squadra che va cmq detto non aveva nessuna esperienza a questo livello. Però l’aggiungere qualcosa, per quanto prezioso, può rischiare di inceppare un meccanismo che aveva (forse?) raggiunto il massimo del suo funzionamento. Con questo non voglio togliere niente ai meriti dei Lakers ma francamente Orlando, ora come ora, ha di che rammaricarsi.
Dopo quello che ho visto in queste tre gare, non mi stupirei che si vada a gara7, ho la serie si chiude oggi oppure si va alle 7 parte. I Magic sono una squadra troppo “pazza”, vincono o perdono solo per un tiro dentro o un tiro fuori
Finals spettacolari…
con i Magic che fanno il buono e il cattivo tempo…
male fisher con solo 2/7 da tre…
Grandissima analisi come al solito, Flavio. Il tutto comunque si riduce ad una squadra sostanzialmente abituata a giocare finali ad alto livello ed un altra che non lo è. Van Gundy ha commesso l’errore imperdonabile di puntare ancora troppo su Nelson nonostante sia ormai evidente che ha bisogno di più tempo per tornare ai suoi livelli. Poi va bene, i liberi sbagliati di Howard, ma anche Kobe ne aveva spadellati 5 in gara 3 (e alla fine dei conti sono quelli che hannno fatto perdere i Lakers)… purtroppo queste partite si risolvono anche con gli episodi