USA Basketball ha rilasciato i nomi dei 20 finalisti per la squadra olimpica di Londra 2012. Io dico che questa squadra, almeno sulla carta, ha il potenziale di essere la migliore dal 1996 e mi sto tenendo molto largo (mi ricordo che la squadra mondiale del '94 e quella olimpica del '96 avevano ricevuto critiche da una parte della stampa USA per fare un po' troppo spettacolo a scapito degli avversari, cosa che non credo succederà con questo gruppo visto che mi sembrano giocatori con più testa di alcuni giocatori delle squadre del '94 e '96). Poi ai Mondiali del 1998 la nazionale era formata da giocatori USA che militavano in campionati europei causa lockout, nel 2000 quasi-sconfitta con la Lituania in semifinale e ancora giù critiche per non essersi impegnati al 100% e per pensare più a giocare a golf sui green di Sydney (mi ricordo articoli pepati al riguarda sulla stampa USA, che ci va giù duro, anche un po' troppo eccessivamente secondo me), disastro ai Mondiali 2002, Olimpiadi 2004 (anche se, onestamente, una medaglia di bronzo olimpica o mondiale è qualcosa che il 99% delle altre nazionali si sogna di notte) e Mondiali 2006. Poi la nazionale del 2008 è stata fenomenale, ma ora avrà maggiore esperienza internazionale il che la dovrebbe renderla ancora più forte. E poi ovviamente ci sono i campioni del mondo 2010, a cui mancavano alcuni dei nomi più grossi, quindi non dovrebbe essere difficilissimo fare meglio. Cosa ne pensi, Flavio? Ci sta come ragionamento?