L’NBA legalizza il 4° tempo !

Come leggete sotto la NBA ha reso legale il secondo passo dopo aver raccolto la palla. Questa è una decisione epocale perchè modifica una regola che non era mai stata toccata in precedenza. Per intenderci, quel classico movimento di Lebron James su cui si è tante volte discusso diventa da oggi legale (e lui totalmente immarcabile se volete un’opinione). E’ comunque giusto che una cosa che veniva “perdonata” nel 95 % dei casi diventi totalmente approvata dal regolamento per non creare sperequazioni. Sarebbe bello riconoscere che anche gli arbitri FIBA un quarto tempo lo fischiano una volta su 1000, e quindi riscrivere la regola. Se ne parla magari tra 4-8-12 anni ….

NBA players will be able to take two steps before they have to stop, pass or shoot this season. The NBA has put into writing a rule allowing players on the move to gather the ball, after driving or catching it, and then take two steps. Throughout NBA history, the rulebook said players could take one step.

The new rule reads, in part “A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble, may take two steps in coming to a stop, passing or shooting the ball.” It is believed to be the first time any league, at any level anywhere in the world, has explicitly allowed two steps.

In March, NBA vice president of referee operations Joe Borgia told TrueHoop’s Henry Abbott that referees had long been instructed to ignore the rulebook on this point and allow two steps. On a conference call with reporters earlier this week, NBA executive vice president of basketball operations Stu Jackson told Abbott: “Based on Joe’s comments, when you had a conversation with Joe, we did in fact tweak the language on traveling in this year’s book.”

Enforcement of the one-step rule has been hit-or-miss at every level of basketball. Archival footage shows NBA greats, from Magic Johnson and Pete Maravich to Bob Cousy and Julius Erving, getting away with two steps. Borgia, whose father was also an NBA official, said he cannot remember a time when NBA referees did not allow two steps.

Others insist allowing two steps represents an NBA strategy to aid scorers and make the league more exciting. Legendary point guard and current Knick broadcaster Walt “Clyde” Frazier says the league relaxed traveling standards some time ago to increase scoring.

“They go 20 feet to the hoop without dribbling one time,” Frazier said. “This is what they are getting away with nowadays. Some of them are so obvious. You’ll hear me on the broadcast saying ‘That’s a travel! Watch the feet!’ Wilt [Chamberlain] would have averaged 100 points a game if they had let him do that.

“When guys couldn’t put up points, about when they changed the hand-check rule, they made things easier for scorers, because these players can’t shoot like we did,” Frazier said. “Those few years when the Knicks were good [the early 1990s] — that wasn’t pretty basketball.”

Whether or not this will affect play on the court remains to be seen. Referees have long been instructed to allow two steps and in interviews with NBA players last season there was some confusion about the rule. But most said they thought they were allowed to take two steps.

44 thoughts on “L’NBA legalizza il 4° tempo !

  1. Rispondo al mio omonimo Edoardo….mi sembra forse un po’ eccessivo accusare questa di essere una decisione determinata da una lobby o dal volere assoluto del mercato.
    Per carità, da questa regola difficilmente Jason Kapono trarrà grandi benefici, al contrario magari di un Jamario Moon e questo è sicuramente un peccato.
    Ma insisto nel credere che questo sia un atteggiamento volto al progresso. Nella NBA i passi sono da molti anni un cavillo di non facile soluzione e può essere che magari questa decisione aiuti le zebre nei fischi (e nei non fischi).
    Potra essere un buco nell’acqua(come lo smile dell’area pitturata) o una scelta impopolare (pallone non canonico o dress code solo per citare due esempi), ma sicuramente credo che la NBA e D.Stern non remino proprio contro il basketball, anzi credo che facciano molto molto di più dei loro colleghi FIBA, anche nello spirito del gioco.
    Rimango e rimarrò scettico a proposito di questa regola, rimango e rimarrò contario alle politiche ( repubblicane?) di Stern e del suo staff, ma dire che la NBA rovina la pallacanestro non posso accettarlo.

  2. http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/6035/nba-traveling-we-really-don-t-reference-the-rulebook

    Mi rendo conto che la questione sembri di lana caprina, ma si può cercare di riassumere così: vengono autorizzati i due passi “e mezzo”, non i 3 completi. Un giocatore che in Italia usa questo tipo di movimento molto bene è Valerio Spinelli. Quest’estate l’ho visto fare molte volte a Marco Mordente. Sergi Vidal, Rimas Kaukenas. Ci son tanti giocatori europei, e tantissimi NBA, che fanno questo movimento. Io credo che sia meglio autorizzarlo in maniera palese ed inequivoca che non tollerarlo come “consuetudine”

  3. Non cambia nulla rispetto agli anni passati. L’ unica differenza è che da quest’ anno diventa legale.

    l’ altro giorno l’ NBA ha aperto questa sezione all’ interno del suo sito dove vengono spiegate, con esempi video, tutte le varie chiamate. Splendido. E non solo, verrà aggiornato di continuo durante la stagione.

    http://www.nba.com/videorulebook/

  4. ma mandateli a giocare a pallamano se devono camminare con la palla in mano…
    personalmente non trovo giusto che siccome una cosa viene fatta da molti giocatori (e dal “prescelto”…) debba diventare regolare poi va bè la nba è un business basato sullo spettacolo (anche se non capisco perchè uno che corre con la palla in mano sia piu spettacolo di uno che sappia usare il piede perno alla Holajuwon) ma spero proprio che la fiba non si adatti ne ora ne in futuro!!

  5. Da “purista” del basket, ‘sta cosa proprio non m piace. Al momento non so valutarne le possibili conseguenze ed ho un grosso dubbio, che chiedo gentilmente a Flavio di risolvere: se sono solo in contropide e vado a segnare con quello che fino a stamattina chiamavo “terzo tempo”, ora posso fare tre passi invece dei canonici due? Se è così, mi piace ancora di meno…

  6. mi sembra una stupidaggine. Se avendo come regola uno step se ne facevano due, non è che avendone due se ne faranno tre? credo sarebbe stato più logico specificare una regola sulla ricezione in atterraggio da salto o sul “passettino di equilibrio” in ricezione o raccolta del palleggio in velocità.

  7. Flavio non pensi che adesso il problema si sposti un passo più in là??? secondo me c’è il rischio che adesso a Kobe e LeBron i passi concessi siano 2 e mezzo…!!! spero di no, però…

  8. Per me, il gioco dopo una modifica del genere non si potrà più chiamare basket. Sarà quello che volete, ma non più basket.

  9. ok. lo facevano già.
    però legalizzare questo movimento sposta nel continuum tecnica atletismo l’asticella troppo verso destra. Premia giocatori atletici ai danni dei giocatori tecnici, penalizza i difensori che se già prima facevano una fatica incredibile a tenere il terzo tempo di giocatori o velocissimi o molto compatti, ora dovranno veramente dannarsi l’anima.
    Secondo me, come la regola del fallo difensivo nel cerchio sottocanestro, una regola che penalizza troppo la difesa, anche quella di squadra.
    Io, che preferisco uno sfonda ad una schiacciata, od un aiuto ben fatto ad alley hoop, non sono molto d’accordo.

  10. Flavio ti chiedo solo una cosa: “Possiamo fare tutto quello che possiamo fare?”. Io credo di no e credo che l’NBA stia rovinando uno sport facendo di esso tutto quello che (il mercato) vuole.
    “De albo nigrum et de quadrato rotundum”(leggi: i passi che non sono più passi e viceversa) lo possono fare solo istituzioni democratiche, no lobbies che pensano solo a speculare ed arricchirsi.
    Quale sarà la prossima rivoluzione imposta in nome del progresso??? Una palla che entra da sola nel canestro magari attratta da una calamita??? Ma siamo seri!!!
    Saluti.

  11. Secondo me si da troppo vantaggio al fattore atletico con questi cambiamenti. La tecnica passerà sempre di più in secondo piano.

  12. Concordo con Luca: ma nelle competizioni FIBA come si adegueranno loro (gli NBAer)?
    Flavio, puoi spiegare il vero perché di questa regola? Com’é entrata sui parquet questa usanza del passo in più? Chi l’ha “inventata”?

    Sarebbe interessante una disamina tecnica, nel vero senso della parola, di questo aumento di un passo…cosa comporterà per i difensori e cosa per gli attaccanti? Cambieranno le distanze di marcatura?

  13. flavio, al riguardo potresti fare un bel video con qualche esempio di ciò che prima non SAREBBE stato consentito e che lo sarà in questa nuova annata? grazie

  14. Scusate l’off-topic ma credo farà piacere a molti leggere di coach Winter:
    (Art. Los Angeles Times)

    Tex Winter plans to attend Lakers’ ring ceremony
    The longtime consultant, who suffered a stroke in late April, wants to be there for the opening game against the Clippers on Oct. 27.
    Tex Winter

    Longtime Lakers consultant Tex Winter plans to attend the team’s ring ceremony on opening night after spending most of the summer in an assisted-living apartment in Oregon recovering from a stroke in late April. (Perry C. Riddle / Los Angeles Times)

    The Lakers are planning a big celebration for their ring ceremony on opening night, but one person’s appearance might mean the most.

    Longtime Lakers consultant Tex Winter is planning to attend.

    Winter, 87, spent most of the summer in an assisted-living apartment in Oregon after suffering a stroke in late April while attending a basketball reunion in Manhattan, Kan.

    The modern-day architect of the triangle offense has slowly been recovering, demonstrating good comprehension and an ability to say specific words, though he still has trouble formulating sentences.

    The Lakers are hopeful he can make it to their Oct. 27 opener against the Clippers.

    “Tex has been a vital part of our success over the last decade and is obviously a very important person to Phil Jackson,” team spokesman John Black said. “It would mean a lot to us to have him present for the ceremony.”

    Jackson visited Winter in Oregon shortly after the Lakers won the championship in June.

    Last season marked the 63rd year of earning a basketball-related paycheck for Winter, who played at Huntington Park High and USC before taking his first coaching job as an assistant at Kansas State after World War II.

    Winter suffered the stroke while getting ready for a reunion at Kansas State, where he coached the men’s basketball team that advanced to the NCAA Final Four in 1958.

    There will be other Lakers at the ring ceremony, including a member from each of their previous nine championship teams in Los Angeles.

    The former players are Jerry West (1972 team), Norm Nixon (1980), Jamaal Wilkes (1982), James Worthy (1985), Michael Cooper (1987), Magic Johnson (1988), A.C. Green (2000), Rick Fox (2001) and Robert Horry (2002).

    “In tying it in to our 50th anniversary celebration in Los Angeles, which we’ll be doing events throughout the year, we thought this would be a way of making this ring ceremony unique, special and different from other ring ceremonies,” Black said.

  15. sono totalmente contrario,spero che il basket FIBA non prenda il peggio dalla nba come già ha fatto con il semicerchio.

  16. Mi pare di non aver capito. Ma x me nn è quarto tempo, si possono già fare due passi dopo avere raccolto il palleggio, o no????? Più che fare chiarezza questa cosa fa ancora più confusione secondo me.

  17. scusa ma vengono concessi due passi dopo aver fermato il palleggio…il terzo tempo consiste appunto di due passi dopo aver chiuso il palleggio…questa regola non legalizza il quarto tempo, ma ad esempio “depenalizza” i passi su partenze in corsa (classici di ogni contropiede nba)…fatto abbastanza grave secondo me…

  18. a me sembra una cosa un po’ folle….scusate è come se rubare (magari una cosa piccola tipo un pacchetto di caramelle) visto che lo fanno in tanti e che nessuno ti arresta da domani diventa legale.
    Poi sarà la volta delle stoppate sulla parabola discendente? o del doppio palleggio quando ininfluente? o per similitudine dell’evasione fiscale?
    non voglio fare polemica ma a mio avviso le regole vanno cambiate quando migliorano lo spettacolo ed il gioco, non perchè non vengono rispettate. Il basket ormai pare avere preso una deriva inarrestabile verso la “fisicità” e l’atletismo, la tecnica perde sempre più importanza e questo mi pare davvero un peccato. Io ho giocato a pallavolo per anni e una cosa simile è successa anche nel mio ex sport quando hanno reso possibile la ricezione in palleggio, i tocchi “sporchi” in difesa ed hanno introdotto il libero. Oggi la cosa più importante è saltare e picchiare forte, ricevere e difendere ci si arrangia, la battuta flottante non serve più a niente etc etc. Spero che anche il basket non si “sputtani” Saluti

  19. Sbaglio o parla di due passi permessi prima dell’arresto, del passaggio o del tiro? Invece non dice che sia permesso fare 2 passi prima di palleggiare.
    La maggior parte delle infrazioni di passi permesse dalla NBA e non dalla FIBA sono su ricezione e palleggio, queste non rientrano nella regola? Anche gli arbitri FIBA effettivamente chiudono spesso gli occhi su ricezione-passi-tiro, ma prima di farne una regola ci vorrebbe l’ammissione del non fischio.

  20. Non è che forse vedi i passi anche quando non ci sono? non sono poche le volte in cui prendi dei granchi killer anche guardando il replay. Spesso hai ragione tu, ma ormai sei al limite dell’ossessione. Basta basta basta sentire nelle tue cronache:” passi quarto tempo passi passi si però passi erano passi passi netti quinto tempo 8 appoggi passi passi.”

  21. Credo sia da sottolineare soprattutto un’aspetto che va molto al di là dell’aspetto tecnico:
    La Nba non ha paura di cambiare e si adatta ai tempi (anche tecnici come vediamo) che corrono. Sembra pura banalità, invece è, a mio avviso, una delle chiavi vincenti dello Stern, che pure si dichiara consevatore. A cambiare si prendono dei rischi e spesso si cade in errore (Dress Code?), ma alla fine sembra essere una formula vincente sotto un aspetto, quello manageriale-amministrativo, decisivo per ogni lega professionistica di pallacanestro che si dichiara tale.
    Mi piacerebbe sentire Dino Meneghin su questa scelta della Olympic Tower.
    Grazie a tutti è davvero un bellissimo blog questo!

  22. Personalmente credo fosse inevitabile prendere una decisione del genere anche se forse è arrivata nel “periodo non proprio giustissimo” (visto il flusso di europei o comunque extra-americani). Speriamo che gli italians non si abituino troppo bene…

  23. bhè la trovo una cosa giusta solo per l’Nba anche se mi viene subito in mente una cosa; ma poi quando si torna a giocare i campionati del mondo come la mettiamo??ci si adegua come sempre a quello che dice l’Nba visto che ci sono gli americani o gli si fischia ogni tanto,lasciando tutto invariato…