E’ il link al canestro vincente di Mike Hall a Teramo. Vista in studio a SKY, credo si possa concludere quanto segue. In un secondo ci sono 25 fotogrammi, quindi tra uno e l’altro ci sono 4 centesimi. I fotogrammi chiave sono 3. In uno c’è 0.1 sul cronometro e la stop lamp spenta, la palla è in mano a Hall. In quello successivo la palla si sfuoca, non si capisce se è ancora nelle mani o meno del giocatore milanese (direi di no ma manca la certezza), la stop lamp è ancora spenta ma sul cronometro c’è 0.0 (in apparente contraddizione con la stop lamp, ma c’è la spiegazione tecnica che trovate nei commenti). Il fotogramma successivo ha stop lamp accesa, 0.0 sul cronometro e palla staccata dalle mani. Questo per quello che si può vedere, perchè poi per convalidare gli arbitri devono sentire la sirena, è quello che fa testo in campionato italiano (in eurolega è la stop lamp). Io credo che sia un canestro valido, ma con queste immagini non si può dire al 100 %. E comunque se lo è, lo è davvero di pochissimo. La verità assoluta è tra i fotogrammi, quindi invisibile per la macchina. Spero di potervi dare un aggiornamento quando avrò le stesse immagini di qualità migliore, magari con quelle la palla si sfuoca di meno ed è possibile capire se in quel fotogramma di mezzo la palla è completamente staccata dalle mani o meno. Comunque, ripeto, a naso dovrebbe essere un canestro valido di pochissimo, ma penso sia impossibile dirlo senza un’analisi ancora più approfondita delle immagini. E forse bisogna porsi due quesiti. Il primo: siamo sicuri che non valga la pena aiutare sempre e comunque solo e soltanto per questo caso gli arbitri con l’instant replay ? Io credo sia meglio farlo, anche in stagione regolare. Questo caso dimostra che i margini possono essere di pochissimi centesimi di secondo. Il secondo è: tra cronometro, stop lamp e pallino che si accende sul tabellone spesso non abbiamo contemporaneità perfetta (vedi canestro della Scavo-Spar a Treviso sulla sirena del primo tempo). Ed in più ci vien detto che fa fede la sirena, ovverosia qualcosa non rilevabile neppure dall’instant replay. Forse avremmo bisogno di maggior chiarezza e soprattutto di impianti maggiormente sofisticati. Sperando che sia una discussione costruttiva.
Hall, canestro vincente
http://quieto.neptune.com?selectedalbum=quieto385384
E’ il link al canestro vincente di Mike Hall a Teramo. Vista in studio a SKY, credo si possa concludere quanto segue. In un secondo ci sono 25 fotogrammi, quindi tra uno e l’altro ci sono 4 centesimi. I fotogrammi chiave sono 3. In uno c’è 0.1 sul cronometro e la stop lamp spenta, la palla è in mano a Hall. In quello successivo la palla si sfuoca, non si capisce se è ancora nelle mani o meno del giocatore milanese (direi di no ma manca la certezza), la stop lamp è ancora spenta ma sul cronometro c’è 0.0 (in apparente contraddizione con la stop lamp, ma c’è la spiegazione tecnica che trovate nei commenti). Il fotogramma successivo ha stop lamp accesa, 0.0 sul cronometro e palla staccata dalle mani. Questo per quello che si può vedere, perchè poi per convalidare gli arbitri devono sentire la sirena, è quello che fa testo in campionato italiano (in eurolega è la stop lamp). Io credo che sia un canestro valido, ma con queste immagini non si può dire al 100 %. E comunque se lo è, lo è davvero di pochissimo. La verità assoluta è tra i fotogrammi, quindi invisibile per la macchina. Spero di potervi dare un aggiornamento quando avrò le stesse immagini di qualità migliore, magari con quelle la palla si sfuoca di meno ed è possibile capire se in quel fotogramma di mezzo la palla è completamente staccata dalle mani o meno. Comunque, ripeto, a naso dovrebbe essere un canestro valido di pochissimo, ma penso sia impossibile dirlo senza un’analisi ancora più approfondita delle immagini. E forse bisogna porsi due quesiti. Il primo: siamo sicuri che non valga la pena aiutare sempre e comunque solo e soltanto per questo caso gli arbitri con l’instant replay ? Io credo sia meglio farlo, anche in stagione regolare. Questo caso dimostra che i margini possono essere di pochissimi centesimi di secondo. Il secondo è: tra cronometro, stop lamp e pallino che si accende sul tabellone spesso non abbiamo contemporaneità perfetta (vedi canestro della Scavo-Spar a Treviso sulla sirena del primo tempo). Ed in più ci vien detto che fa fede la sirena, ovverosia qualcosa non rilevabile neppure dall’instant replay. Forse avremmo bisogno di maggior chiarezza e soprattutto di impianti maggiormente sofisticati. Sperando che sia una discussione costruttiva.