Commenti a: Gara-2, l’analisi

Di: filippo

filippo — Wed, 10 Jun 2009 09:51:52 +0000

analisi come sempre perfetta e come sempre già delineata in fase di commento alla partita. Mi permetto di aggiungere che la bistrattata difesa dei lakers si è presa una bella rivincita in fatto di solidità e adattamento alle caratteristiche della squadra avversaria, poi Kobe è Kobe e non ce l’ha nessuno (nemmeno cleveland) e la triple post offense come sottolineato dall’avvocato è un attacco che se ben eseguito e tra i migliori se non il migliore. grazie tex. Comunque i magic faranno valere il fattore campo sfornando almeno un paio di partite ad alta percentuale di tiro… poi vincere la serie è tutto un altro discorso (cosa ancora possibile per carità).
Una domanda a margine per te Flavio, anche se non credo dipenda da te o da tue decisioni: cosa ne è stato della presentazione dei quintetti e dell’inno nazionale??? piccole cose che facevano di tele+ prima e sky poi il top del panorama televisivo… meno male che tu e l’avvocato ci siete sempre. grazie

Di: Ale

Ale — Wed, 10 Jun 2009 09:22:05 +0000

Quello di Lee non è stato un episodio a mò di “Nick Anderson ai tiri liberi”, non era poi così facile metterla dentro..e dopo stanotte, non ho più incubi pensando alla finale con Houston..almeno..

Di: Massimiliano

Massimiliano — Tue, 09 Jun 2009 22:04:11 +0000

Negli ultimi anni ho temuto che Kobe diventasse un giocatore come Iverson.
Uno che ti mette 40 punti a sera ma poi esci al al primo turno di play-off.
Adesso comunque vada a finire la serie con Orlando …. ho visto un giocatore non solo fortissimo , ma intelligente e meno egoista.
Ha capito che da solo non va da nessuna parte ….come non ci sarbbe andato Jordan senza Pippen, Paxon, Kerr e Rodman.
Forza Kobe …. Reggio Emilia è con te.

Di: Marco

Marco — Tue, 09 Jun 2009 18:14:25 +0000

Il tiro non era così semplice come descritto da alcuni commentatori (Oriani di Gazzetta su tutti), ma ciò non giustifica l’errore di Lee. Anche perché se costruiscono uno schema per te, Lewis ti fa quel blocco divino, tu sai già che farai quel tipo di tiro. Se fosse inaspettato avrebbe più scusanti.

Di: Michele

Michele — Tue, 09 Jun 2009 15:08:44 +0000

http://www.chicagonow.com/blogs/chicago-bulls-confidential/2009/06/courtney-lee-will-be-forever-crucified-due-to-poor-officiating.html

Domanda: sono la prospettiva e il momento della foto a ingannare o forse questo tiro non era così semplice?

Di: Eugenio

Eugenio — Tue, 09 Jun 2009 14:16:40 +0000

Riassumendo aggiungerei come chiavi della partita il prevedibile cambio di marcatura di Kobe (non Lee, ma Pietrus + Hedo), le tante occasioni sprecate dai magic (palle perse, contropiedi in superiorità numerica sbagliati, troppi tiri liberi mancati, il tiro allo scadere di Lee) e una buona risposta su entrambi i lati del campo dei secondi violini dei Lakers (Odom e Gasol). Concordo con SVG quando in conferenza dice che ad Orlando la serie può cambiare, perchè se le cose inizieranno a girare per i magic (percentuali al tiro, playmaker vari che non buttano palloni ma diventano decisivi) allora anche LA secondo me perderà un po’ di fiducia e giocherà con un po’ di apprensione. Certo è che ci vuole proprio un miracolo. GO LAKERS!

Di: zeppfan

zeppfan — Tue, 09 Jun 2009 13:15:27 +0000

Bellissima partita! Decisivi direi Odom e Fisher, dall’altra parte i Magic sono andati vicissimi a vincere non giocando il basket che hanno espresso con Cleveland. Tourkoglu sta avendo grosse difficoltà, mentre coi Cavs sembrava stesse giocando al campetto di casa sua. Interessante la tabella su Howard, che è vero fa tanta confusione, ma per energia+difesa se Mike D’antoni lo avesse avuto ai Suns al posto di Stoudmire avrebbe vinto qualcosa forse. Lewis super anke senza avere quasi mai la palla in mano, spero Bargnani lo stia guardando. Giusto non dare a Lee la colpa di tutto ma ha veramente sbagliato un rigore. guardare per credere (http://www.youtube.com/watch?v=8X2MyWEqMwY&NR=1)

Di: Lorenzo

Lorenzo — Tue, 09 Jun 2009 12:53:51 +0000

Analisi acuta e dattagliata come sempre. Faccio anch’io le mie considerazioni.
Howard in post deve ricevere in posizione più profonda e come giustamente detto deve cercare di riaprire di più.
Orlando migliora, anche se non sempre, nelle circolazione e nelle scelte in attacco a dimostrazione che il discorso fatto dopo gara-1 non era poi così marginale.
Migliora la difesa su Kobe (che cmq è stato utilissimo soprattutto in versione assistman) grazie agli aggiustamenti riportati da Flavio e ritengo che il lavoro fatto da Hedo sul Mamba con quel recupero e quella stoppata sul finire testimoniano come non è detto che sia Pietrus l’unica soluzione per marcare Kobe, anche se Turkoglu è troppo importante in attacco credo nei momenti chiave può essere una soluzione buona quasi quanto Pietrus.
Orlando ha subito un terremoto nel settore play dove sono saltate le gerarchie e questo non aiuta, specie in una finale. Non mi sorprenderei se SVG riproponesse il quintetto con Hedo da play.
Entrambe le squadre, pur difendendo bene, in alcune situazioni non mi convincono, ad esempio in transizione spesso lasciano libero qualcuno e condivido il fatto che Kobe non fa il suo compito sulle rotazioni.
Ariza difende in modo eccezionale ed ha un’ottima velocità di gambe che gli permette di difendere anche sui penetratori più piccoli di lui.
Odom e Fischer in attacco hanno avuto un’importanza enorme, alla faccia di chi dice che LA è solo Kobe.

Di: vincenzo

vincenzo — Tue, 09 Jun 2009 12:38:15 +0000

ma xkè i magic giocano(di solito,a sprazzi in gara2)x 3/4 muovendo la palla,costruendo tiri aperti,scaricando(quasi)sempre trovando tiri comodi e poi nell’ultimo quarto la palla va sistematicamnte a howard o turkoglu?? van gundy sulle rimesse ha davvero creato l’impossibile,ma xkè si ostina a giocare cosi’ nei momenti delicati?? +responsabilitaì’ a lewis,reddick e gortat,-a alston,nelson e turkoglu(fa’ sempre e solo pistol-action)kn air france ke nn deve esagerare ma mettere i suoi tiri. x battere i lakers nn si puo’ giocare sul fisico,ma muovendo sempre la difesa,al2quarto odom,bynum,gasol e fisher vanno in rianimaziuone!!

Di: Tommaso

Tommaso — Tue, 09 Jun 2009 10:45:20 +0000

Io credo che dare sistematicamente la palla dentro ad Howard nel 4° q abbia penalizzato i Magic…
E se Turkoglu deve, allo stesso tempo, marcare Bryant e portare palla dall’inizio dell’azione per i Magic si fa dura…
Un pò più Antony Johnson e più circolazione di palla..così i Magic possono rientrare nella srie…

Di: federico

federico — Tue, 09 Jun 2009 10:10:32 +0000

anch’io proverei anthony johnson.. nelson non mi è piaciuto e Alston tira solo air-ball..

Di: Flavio

Flavio — Tue, 09 Jun 2009 09:45:47 +0000

mi spiace, ma nn vedo come potrei fare qcosa

Di: Matteo da Bologna

Matteo da Bologna — Tue, 09 Jun 2009 09:26:47 +0000

il vero problema d orlando è ke nn ha guardie di livello…i lakers in difesa pratiicamente marcano solo 3 giocatori…stanno puntando molto sulle basse percentuali dei magic in queste prime 2 partite…spero solo ke alla Amway Arena i ragazzi d SVG ritrovino percentuali migliori da tutti quanti cosi ke i lakers si adeguino su tutto il quintetto e nn solo su lewis,turkoglu e howard…forza magic io c credo ancora!!!!

Di: bahiablanca

bahiablanca — Tue, 09 Jun 2009 08:10:23 +0000

non so che ne pensi tu flavio, ma credo che sia stato un enorme sbaglio (è facile a posteriori, lo so…), nell’OT, far entrare Alston per metterlo in un angolo e far portare il pallone a Redick. Anche se la difesa dei Lakers e sopratutto quella di Ariza su Hedo, ha costretto tale situazione.

Gortat+Howard benino nel 1° quarto, male tra 3° e 4°. Ho ancora nella mente la parabola a forma di mattone da 6 metri del polacco su un tiro costruito in modo favoloso dai Magic.

Di: Marco

Marco — Tue, 09 Jun 2009 07:26:52 +0000

È possibile chiedere a SKY di trasmettere le repliche delle partite la sera successiva ad un orario più degno? Vanno in onda sempre dopo le 23 se non alle 23.30 e spesso anche in ritardo! Almeno la serie finale. Grazie Flavio se riesci a fare qualcosa.