Four Factors, la parola alla difesa

Domenica ho pubblicato qui i dati relativi ai Four Factors (le 4 statistiche più importanti per definire il rendimento delle squadre) in chiave offensiva. Chi volesse avere delle delucidazioni sulla formula può andare a http://www.basketball-reference.com/about/factors.html. Di seguito trovate invece i dati relativi alla difesa (le colonne di seguito rappresentano la % “reale” concessa, il tasso di palle perse degli attacchi avversari, la frequenza in lunetta degli avversari e la % di rimbalzo difensivo). Siena, che è stra-ultima per % di rimbalzo difensivo, guida il gruppo

% “REALE” PERSE LIBERI RIMB. DIF.
SI

0,465

0,219

0,113

0,643

27,68

AV

0,464

0,165

0,127

0,659

29,52

0,516

0,187

0,079

0,66

30,35

TV

0,509

0,152

0,109

0,659

31,38

ROMA

0,513

0,174

0,13

0,667

31,46

CE

0,538

0,193

0,087

0,683

31,66

BI

0,506

0,159

0,145

0,674

31,92

MI

0,495

0,146

0,133

0,713

32,41

BO

0,524

0,158

0,117

0,686

32,49

CR

0,548

0,169

0,125

0,661

32,79

FE

0,544

0,163

0,13

0,694

33,52

VA

0,589

0,183

0,104

0,664

33,83

MGR

0,534

0,152

0,092

0,755

34,04

TE

0,544

0,178

0,13

0,748

34,22

NA

0,571

0,12

0,091

0,671

34,63

PS

0,589

0,178

0,137

0,696

35,09

4 thoughts on “Four Factors, la parola alla difesa

  1. Sono appassionato di queste statistiche e mi interessa veramente molto saperne sempre di più. Flavio (o chi per te di buona volontà) mi spieghi l’indice presente nell’ultima colonna come viene calcolato? Ok il “peso” in regressione 40/25/20/15 dato alle varie voci, ma proprio pesando in questo modo non riesco ad ottenere quei valori presenti in ultima colonna. Se ho ben capito, per ottenere un indice unico, per il calcolo finale dovrei considerare (e sommare) il 40% della % “reale”, il 25% delle “perse”, il 20% dei rimbalzi e il 15% dei “liberi”. Ora, per fare un esempio, per la riga di Siena i valori dovrebbero essere: 18,6 (cioè il 40% di 46,5) + 5,475 (il 25% di 21,9) + 12,86 (il 20% di 64,3) + 1,695 (il 15% di 11,3); totale: 38,63. HELP! :)

  2. Perdonatemi, ma si potrebbero avere le stesse statistiche (sia offensive che difensive) anche dell’eurolega, magari degli ultimi 3-4 anni?

  3. è evidente che i numeri nn mentono…si vince con la difesa! Questo è il motivo del dominio incontrastato della Mens-Sana da tre anni a questa parte…la percentuale dei rimbalzi difensivi è bassa, sì, ma quando contano (ultimi quarti e parzialoni imbarazzanti) mi sembra che questa salga in maniera esponenziale, e che sotto, nell’ultimo mese Siena ha fatto tranquillamente a meno di Lavrinovic…credo che col ritorno del lituano il rullo compressore di Pianigiani sistemerà anche quella mancanza…come se ce ne fosse bisogno!