ATTACCO, NON C’E’ PARAGONE ?
| MPS | CANADIAN S. | |
| 92,1 (1°) | PUNTI | 78,6 (12°) |
| 61,1 (1°) | % DA 2 | 53,8 (10°) |
| 42,4 (1°) | % DA 3 | 38,7 (7°) |
| 84,4 (1°) | % LIBERI | 73,1 (11°) |
| 15,2 (1°) | ASSIST | 10,6 (11°) |
| 120,4 (1°) | VALUTAZIONE | 91,4 (9°) |
| 1,098 (1°) | OER | 0,946 (4°) |
LA VIRTUS SI DIFENDE
| MPS | CANADIAN S. | |
| 66,3 (1°) | PUNTI SUBITI | 72,0 (2°) |
| 0,770 (1°) | DER | 0,861 (2°) |
| 58,9 (1°) | VALUTAZIONE AVV. | 75,6 (2°) |
| 31,9 (1°) | % DA 3 AVV. | 33,2 (11°) |
| 21,0 (1°) | PALLE PERSE AVV. | 16,8 (5°) |
BOLOGNA DELENDA EST
Terrell McIntyre contro la Virtus
Record: 13-0
Media punti: 18,9
Media assist: 5,2
Tiro da 3: 45/89 (50,6 %)
Media valutazione: 19,8
DA FERRARA CON FURORE
Il duello dei playmaker
| MCINTYRE | COLLINS | |
| 9 % (1,05) | ISOLAMENTO | 27 % (1,16) |
| 58 % (1,19) | PICK AND ROLL | 39 % (0,94) |
| 12 % (1,50) | SPOT-UP | 12 % (0,75) |
ANATOMIA DI UN DIFENSORE
I numeri di Shaun Stonerook
| SITUAZIONE | % “REALE” CONCESSA | PPP |
| ISOLAMENTO | 25,0 | 0,45 |
| POST BASSO | 45,5 | 0,69 |
| SPOT-UP | 41,7 | 0,73 |
| TOTALE | 36,4 | 0,61 |
IL DOMANI DI SIENA
Le cifre di David Moss
| ATTACCO | DIFESA | |
| 48,0 | % “REALE” | 41,4 |
| 0,86 | PUNTI PER POSSESSO | 0,81 |
| 18,6 | PALLE PERSE | 12,0 |
Basta ! non spetta a me chiudere la discussione ma mi sembra che con l’ultimo becero intervento si sia superato il limite della decenza. Flavio è adulto e vaccinato ma si sento in dovere di esprimergli tutta la mia comprensione e solidarietà.
ottimo ed educato, bravo
come dimostrato, gli sboroni senesi (società), sono tornati a casa da Tel Aviv col nulla anche quest’anno. per favore Flavio, non confrontare più il montepaschi alla Virtus del 98 o del 2001, offendi tutti quelli che capiscono di basket, ti consiglio inoltre alle prossime telecronache che fai a siena, di stare un pò ridotto con i complimenti, tanto minucci … ha finito i peli del culo!!!
Caro Roberto, se dopo tutti questi commenti da parte mia e di altri appassionati, ne concludi che abbiamo detto che Siena vince SOLO con favori arbitrali e che troviamo sempre delle scuse quando uno è più forte, allora nn hai capito proprio 1 beato cazzo. Ti invito a rileggere, ma più attentamente questa volta, e cercare di estrapolare dei contenuti più sostanziosi (e mi sembra ci siano…)!
Le grandi squadre hanno sempre costruito tanto sull’energia e la difesa.
Mi ricordo quando la Fortitudo era ad alti livelli,l’anno del secondo scudetto e l’anno dopo,vinceva le partite alzando l’intensità in difesa,e questo gli arbitri non possono e non devono punirlo.
Alzare l’intensità fa alzare il numero dei contatti,vero, ma non è vero che contatto=fallo.Quando Siena alza l’intensità aumentano i contatti,non i falli.
io quando vedo l’intensità che ci mette sempre e comunque Siena sul campo (anche sul + 20) rimango basito nello scoprire che vince solo a causa della sudditanza che gli arbitri hanno nei suoi confronti.Non è giusto che tutte le volte che un avversario si dimostra il piu forte di tutti vengano tirate in ballo sempre le stesse scuse.forse sarebbe utile che si cominciasse a capire che per fortuna nello sport chi ha più voglia e meriti alla fine di solito vince.
e comunque a chi si lamenta del signor tranquillo mi piacerebbe “costringerlo” ad una telecronaca con la coppia Franco Lauro & Gianmarco Pozzecco,con i suoi interminabili commenti inutili sulla sua capacità bevitoria e su come lui fosse stato più forte di tutti…(che angoscia)
Per Paolo:
anche per me è un piacere parlare con te di pallacanestro. E’ vero quello che dici : Siena è riuscita negli anni a creare un collettivo di assoluto valore aggiungendo sempre un piccolo tassello e senza mai dover ricorrere alla stella di eccelso talento. Devo dire inoltre che è pure un pò sfortunata perchè nelle final four a cui ha partecipato (e che poteva vincerere) ha imbeccato una giornata storta (cosa che le capita raramente) ed ha perso con una squadra nettamente inferiore a parer mio. Anche quest’anno che è una seria candidata alla vittoria finale ha la sfortuna che il Barca ha allestito uno squadrone molto forte. Anche su questo vorrei dire qualcosa. Le squadre spagnole (sia nella pallacanestro che nel calcio) sono si fortissime, piene di nomi di livello e soprattutto costosissime. Ma questo è fortemente ingiusto perchè allo stesso modo sono “indebitatissime” ; è facile avere degli squadroni ricorrendo a soldi che non si hanno e avendo bilanci in rosso. Questo le federazioni internazionali non dovrebbero permetterlo. Si cre così una “concorrenza” sleale. Vi siete mai chiesti perchè un paese come la Spagna che è uno tra i messi “peggio” a causa della crisi internazionale abbia delle società sportive con atleti il cui costo è impressionante? Sicuramente va dato atto alle società (di pallacanestro) spagnole di aver lavorato molto bene e di aver valorizzato i vivai. Cosa che in Italia abbiamo smesso di fare. Ma ciò non toglie che lo sport in Spagna stia vivendo momenti di gloria che poggiano su un castello di carta “economico”. Tornando agli arbitraggi purtroppo anche la partita di ieri sera tra Real e Montepaschi ha evidenziato nuovamente come sia necessario istituire la “professione” di arbitro anche in Europa. La partita è stata arbitrata malissimo come ha evidenziato (bravo a farlo) il simpatico Dan Peterson. Inpltre Siena è stata ancora una volta molto sfortunata sia perchè ha perso una partita che aveva p”fatto” lei sia perchè ci ha rimesso anche la differenza punti per una “culata” di Llull. A presto..
Siena sicuramente è una grande squadra, però bisogna anche dire che le squadre italiane sono veramente scarse, sono tutte formate da scarti del NBA e in piu non hanno voglia di giocare.
Tutti dicono che Siena FORTISSIMA, IMBATTIBILE, ma secondo me sarebbe impossibile paragonarla a squadre come la Kinder del 2001, oppure alla Benetton del 2003, nel 2001 la Kinder Bologna ha vinto tutto tranne la Super Coppa Italiana.Siena invece è da 4 anni che domina in Italia, però solo una volta è andata alle final four di Eurolega(2008), non arrivando neanche in finale.
Le squadre italiane dovrebbero comprare dei giocatori che sappiano giocare a basket e non dei deficienti.
Sempre per Matteo
prima di tutto è sempre un piacere parlare con te ed altri di basket; in fondo a parte le polemiche arbitrali, il concetto da me espresso se mi permetti è il tuo: giocatori di non grandissimo talento che amalgamati a dovere e con gerarchie precise hanno fatto sì di creare una grande squadra con un cuore enorme che passerà alla storia del basket italiano. E’ soprattutto per questo che a Siena amiamo questi ragazzi. Vinceremo in Europa? Mah! un saluto a tutti
P.S. Mago Silvan sei propio fuori strada! Una persona educata e competente come Banchi mai farebbe o direbbe una cosa del genere! Lo stile Senese? Noi abbiamo cuore e storia, la Verbena sai cos’è o pensi che sia una trovata pubblicitaria?
x Meltin Poz: a me nn interessa nulla che Siena vinca o perda o che si abbassi di livello così da permettere alle altre squadre di giocarsela di più, nn m’interessa proprio nulla! Per me può vincere anche per i prossimi 10 anni (in Italia) e nn mi fa’ differenza, quello che ho detto io è semplicemente che vorrei gli arbitri fischiassero in modo equo! Contatti per gli avversari, e contatti per loro… Come può una difesa tentare di uniformarsi, e quindi tentare di crescere di livello, se quando li aggredisci 1 minimo e li metti 1 tantino in difficoltà vengono costantemente tutelati con delle fischiate assurde? E vedendo quello che fanno loro a ogni singola azione, e vedendo ciò che a loro viene permesso, come fare per adeguare la propria difesa alle fischiate degli arbitri dall’altra parte del campo? Tu da tifoso fortitudino hai visto quell’episodio di Nelson, e ho visto la reazione dei tuoi tifosi in quella partita! E questo è quello che pensano il 90% di tifosi, ma anche il 90% degli allenatori e staff delle squadre avversarie… E ripeto, ciò nn toglie che Siena sia la più forte e abbia i giocatori migliori, ma appunto per questo nn ha bisogno di certe assurdità arbitrali, e mi sta’ molto sulle palle quando vedo COMPLETA mancanza di equità! Tutto qui
il fallo di Wilkins su Danilovic è stato fischiato non tanto per il fallo in se (al 99% non l’ha toccato) ma per l’intenzione. Chi conosce la pallacanestro italiana sa benissimo che gli arbitri italiani (e per me è sbagliato) quando uun giocatore abbassa la mano su di un altro giocatore che si prepara al tiro in sospensione fischiano il fallo 9 volte su 10. In gergo si usa dire “fischiata l’intenzione”. A mio parere è un errore tecnico ma al posto di Zancanella qualsiasi altro arbitro italiano avrebbe fischiato il fallo. Wilkiins è uscito in ritardo dal blocco e li l’arbitro fischia. Punto. Quando si parla poi di arbitraggi a favore della Virtus poi sarebbe carino specificare i casi. Sul discorso degli arbitri penso che non sia giusto dire che poichè molti arbitri europei siano incapaci allora quelli italiani siano bravi. Non è così. Finche non sarà una professione vera e propria la qualità media dell’arbitro italiano sarà scarsa. E poi basta difendere Flavio. Lui si difende da solo con i fatti. E’ un ottimo telecronista e un eccellente conoscitore della pallacanestro in molti dei suoi aspetti. Inoltre è anche persona disponibile e cordiale. Troppo facile paragonarlo con Lauro. Flavio e Guido sono il top nel nostro paese. Di fenomeni poi si parla almeno a metà della propria carriera. Rubio è un fuoriclasse. L’appellativo fenomeno potrà venire più avanti. Siena è la più forte ma il movimento è bloccato da personaggi (in Lega, Fip ecc…) totalmente inadeguati al ruolo che ricoprono. Questi uccidono il basket e permettono che situazioni come quell di Nsb e Fortitudo accadano. I tifosi di queste squadre non lo meritano.
Altra cosa.
Suona diverso Fajardo e Prato da Stonerook e Eze,ma se sono Italiani i primi lo sono i secondi.
Premessa una cosa:sono Fortitudino,indi per cui non mi sta molto simpatica la Virtus,però ho vissuto sulla pelle di tifoso uno sgambetto a 47 secondi dalla fine su Nelson in gara 2 di quarti playoff,che era due tiri liberi,rigore e cartellino rosso di Stonerook e invece venne fischiato passi.
Detto questo cito Lino Lardo “Ed è la stessa sensazione di quando si giocava contro Messina o Peterson”
Da ciò traggo due conclusioni:
1-Pianigiani è una grandissimo allenatore,lo stesso Lardo lo paragona indirettamente, a due fenomeni.
2-Da Fortitudino,anche se avevo solo 7 anni,ricordo il fallo(?????) sul tiro di Danilovic, e il conseguente scudetto perso,e quindi adesso ai Virtussini che si lamentano degli arbitraggi pro-Siena-che per l’amor di Dio,non tanto in Coppa Italia l’anno scorso,quanto il fallo su Boykins- ricordo che di arbitraggi a loro favore ne hanno avuti
3-Alle grandi squadre non è mai concesso qualcosa di più,ma l’Olimpia di Peterson,che,nato a fine 1991 non ho mai visto,la Virtus di Messina,la Siena di Pianigiani erano talmente imbattibili che gli avversari devono attaccarsi a qualcosa perché lo strapotere è evidente,ma non ci si vuole rassegnare,giustamente,solo che invece che combatterlo con programmazione,lungimiranza e scelte oculate,si preferisce smontare tutti gli anni le squadre,cambiare coach,cambiare filosofia e programma e poi attaccarsi all’arbitraggio.
Detto ciò ho tratto altre brevi conclusioni leggendo tutti i commenti:
1-Tranquillo è un signore.Avrebbe la possibilità di non pubblicare tutti gli insulti,li pubblica perché non è un dittatore e questo è un blog libero.
2-I Virtussini se la prendano con chi ha ricoperto di soldi Hurd e Sharrod Ford-per non parlare di Boykins- e magari anche con gli arbitri,ma non certo con Tranquillo che fa il suo lavoro.
3-Sarei contento se facessero SkyNonConTranquillo: un abbonamento sky con telecronache di Franco Lauro,così siete contenti.
4-Siena è forte,fortissima,e chi vince sta antipatico,sempre.
5-Siena è fortissima anche in Eurolega,non lo schiacciasassi che è in Italia,ma comunque Pianigiani ha più del 70%-mi sembra il 74- in Europa.
6-Eze,per Siena,è meglio di Petravicius.
7-Siena NON è meglio degli altri perché usa Stonerook e Eze da Italiani.Suvvia.
8-Attaccare gli arbitri Italiani.Guardate 3-4 partite di Eurolega,e ammirate,per dire,le fischiate dei vari arbitri Europei. I nostri sono di gran lunga i migliori.
9-Chi ama il basket non può non apprezzare Siena e non può non apprezzare the voice Tranquillo,se non proprio lui,la sua competenza e la sua preparazione.
10-Si spera che Siena continui ad essere così in modo che per avere un campionato le altre squadre devono alzare il loro livello e quindi quello del nostro movimento,e non che Siena si debba abbassare.
Piccolo excursus,Ricky Rubio è un fenomeno e il Barcellona gioca da Dio,a meno di miracoli Messiniani o lapsus di Xavi Pascual, l’Eurolega mi sembra già assegnata.
Saluti a tutti,
Poz.
A me interessa solamente precisare che è umano che un telecronista come il nostro grande Flavio a seconda delle partite che commenta e di conseguenza a vari amici allenatori o dirigenti sia emotivamente coinvolto. E’ umano. Lo scorso anno che Matteo Boniciolli allenava la Virtus Bologna era coinvolto emotivamente con le V nere. Esattamente come quest’anno con la Virtus Roma.
Se così non fosse non sarebbe umano!!!
Per Paolo :
sono d’accordissimo con te su gara 2 di Atene contro i Pana. Siena fece una partita stupenda e l’arbitraggio fu uno dei più scandalosi visti nella storia del basket. Sul resto sono in totale disaccordo : ribadisco, contro la Virtus in finale di Coppa Italia sono stati sanzionati dei falli e fischiate delle infrazioni assurde e non è stato usato lo stesso metro dall’altra parte. Ripeto Siena è di gran lunga la più forte squadra italiana ma quando per vari motivi fatica come in finale di Coppa Italia gli arbitri l’aiutano in maniera vidente. Ciò detto va rimarcato il fatto che Siena merita di vincere in Italia però non è nemmeno vero che sia quella macchina perfetta che i telecronisti continuano a dire. Esprime si un gioco di una coralità superba ma le manca quel qualcosa in più per vincere in Europa : il vero talento. McIntire e soci sono una grande squadra ma non hanno il talento di (ne cito alcuni) : Danilovic, Bodiroga, Kukoc…e tanti altri….questi giocatori avevano quel talento che ti permetteva di avere quel qualcosa in più per vincere anche in Europa. Concludendo : Siena è la più forte squadra italiana di basket degli ultimi 3/4 anni ma, è evidente, in Europa non potrà mai vincere. Anche perchè ormai, al contrario di quello che dicono tanti telecronisti con la storia del nuovo rincalzo ogni anno, il ciclo si sta ormai concludendo, così come tutti i cicli vincenti della storia della pallacanestro hanno avuto un inizio ed una fine. Con pacatezza un saluto a Paolo e a Flavio.
X Silvan: hai ragione, mi ero anche dimenticato i passi di Hawkins, e poi è verissimo, l’ho rivista oggi e ho proprio notato il doppio “pezzi di merda” che dice Banchi a fine partita! Ma con chi mai può avercela?????
vorrei ricordare che tolti i giovani l’unico italiano che gioca con continuità a bologna è maggioli..gli altri due “italiani” sono blizzard e prato…
x Stefano: d’accordissimo con la tua ricostruzione dei falli. Ma non è esatto dire ” chiudendo poi col CLAMOROSO fallo su Vukcevic” perchè c’è un’altra successiva non chiamata a 38″ dalla fine sul + 5 e cioè un’enorme PASSI di Hawkins che se fischiato poteva perlomeno rimettere in discussione questa partita. Andatela a rivedere se potete: E’ scandaloso che gli arbitri non lo abbiano rilevata e i telecronisti così attenti non lo abbiano fatto notare (da notare che a Collins da solo a metà campo a inizio partita è stata fischiato un passi molto meno determinante). E vorrei concludere con quel duplice” pezzi di merda” evidenziato dal labiale di Banchi a fine partita, un bell’esempio di stile “senese”!!!.
Piccola replica a Matteo:
se segui il basket, come me, da tanti anni ti sarai accorto che la Mens Sana è MOLTO più fisica della Virtus e propio per questo riesce a difendere forte, attacca in maniera esemplare gli spazi, si spazia bene in attacco e fa canestro, e QUINDI per evitare tutto ciò le altre squadre fanno fallo.Punto. In Europa facciamo molta fatica perchè troviamo squadre altrettanto fisiche e molto di più, con arbitraggi spesso a nostro sfavore(ti ricordi la gara due di Atene col Pana? che qualcuno la guardi per pietà!L’abbiamo vinta e poi ci hanno schiantato in casa). Per favore gli sportivi che amano il basket riconoscano a un gruppo di giocatori NORMALI che la feroce applicazione nello sviluppo di schemi, l’attacamento alla maglia, alla città ed ai suoi tifosi,hanno fatto sì che si creasse uno dei più grandi team che il basket italiano abbia mai avuto!!!! Pianigiani è SENESE ricordatelo sempre!
Per il resto il basket NBA è una altro sport.
Un saluto a tutti ed a Flavio che ci ospita
Ovvia… ora tiriamo fuori anche che:
1) Pianigiani è antipatico e si pettina come Scariolo;
2) A Pianigiani non fischiano mai i tecnici;
3) Siena, visti i giocatori,potrebbe essere allenata pure da mio nonno;
3) Come hanno fatto Stonerook e Eze a diventare italiani?
4) Vincete ma non giocano gli italiani;
5)Non ha senso vincere se non giocano i giocatori del vivaio;
6) Siete come l’Inter, in europa non vincete mai;
Altre cavolate?
Prima o poi tutto questo finirà ma finchè dura il nostro momento…rosicate gente…rosicate…
flavio secondo te km mai siena nn riesce a fare in europa qll ke fa’ in italia? e nn vale dire “scarsezza degli avversari”,è vero ma mi aspetto qlks di+sofisticato da te!
Siamo alle solite….gli arbitri italiani (al contrario di quello che pensi tu Flavio io penso siano molto mediocri) tutelano Siena in modo esagerato. I 37 liberi tirati da Siena nella finale dovrebbero perlomeno farti riflettere. Siena è molto fisica (probabilmente più della Virtus) e subisce tanti falli commettendone così pochi?? Bahh…Seguo la pallacanestro da tanti anni e ti garantisco che è brutto vedere certi arbitraggi. Alcuni dicono che Siena non vince in Europa perchè il livello delle squadre avversarie in Italia è così basso che perde il ritmo da Eurolega. Niente di più assurdo : il Cska ha vinto più edizioni e non credo che nel campionato russo avesse grandi avversarie. Il problema vero (e tu lo sai) è che da sempre nelle sfere alte si voleva allontanare la supremazia del basket italiano da Bologna. Ci sono riusciti e cosa hanno ottenuto : che le squadre italiane di adesso siano orripilanti rispetto alle spagnole e alle greche (belle le figure che le varie Roma, Milano, Treviso hanno fatto in Europa) e che l’unica squadra competitiva sia comunque inferiore ad altre squadre europee di valore. Ti chiedo una cortesia se è possibile : se è possibile nelle vostre telecronache smettetela di fare paragoni irriverenti tipo Gasol/McHale, Briant/Jordan ecc..Tutti sanno che il livello del basket Nba è di molto scaduto…si certo c’è spettacolo, qualche dote fisica disumana….ma vogliamo paragonare il tiro da tre di Kapono, di Gallinari a Bird,Mullin ecc…o le schiacciate di Nate a quelle di Julius…oppure vogliamo paragonare i Laker di Magic a quelli attuali. Ti faccio solo un esempio : se è vero che i giocatori di adesso sono più forti di quelli passati allora il dream team attuale dovrebbe suonarle a quello del ‘92…invece io credo che ne prenderebbe una barca…può darsi che sia io ad avere torto ma ti prego di riflettere su certe tue convinzioni…..in Nba ci giocano più di cinquanta europei (forse meno)…gente che 15 anni fa se la sognava l’America….Ciao e grazie dell’attenzione