Commenti a: Brandon Jennings, chi ben comincia …..

Di: Edoardo

Edoardo — Mon, 16 Nov 2009 12:08:57 +0000

Avevo letto questo pezzo, concordando su tutto o quasi veniva detto da Flavio, circa 10 giorni fa.
Sinceramente credo che BJ avesse iniziato così bene forse perchè cmq investito di una fiducia che spesso non vinen riposta (al di qua e al di là dell’oceano) facilmente a ragazzi così giovani. Ma che ben presto sarebbe arrivato il rookie wall pronto a rendere la stagione di Young Money una stagione buona, ma non incredibile.

Poi…ne ha segnati 55 e ho capito che Sonny Vaccaro ne capisce sempre più di tutti e cha parlare di occasione sprecata nella Capitale riscgia di diventare un eufemismo o peggio una caso Sam Bowie-esco…Falvio un commento ti prego!

Di: Edlp

Edlp — Sun, 15 Nov 2009 22:05:31 +0000

55! ) ma davvero e’ lo stesso giocatore?

Di: Flavio

Flavio — Tue, 10 Nov 2009 17:06:52 +0000

eccome se ne hanno, ma devi vincerne un bel po’ per poi giocarci a giugno ….

Di: Emidio

Emidio — Tue, 10 Nov 2009 16:18:05 +0000

Guardando un pò questo inizio di stagione e in particolare i San Antonio Spurs, ho notato una cosa e cioè il minutaggio che mister Popovich riserva ai suoi giocatori. Ebbene concede ai suoi giocatori dai venti ai trenta minuti a partita. Ora mi chiedo e chiedo soprattutto a lei Dott. Tranquillo: Non è che hanno un “pochino” di interesse a vincere le partite che si giocheranno nelle prime settimane di giugno????

Di: tortoise

tortoise — Wed, 04 Nov 2009 15:58:35 +0000

Concordo, anche se devo dire che – per quanto in maniera autoreferenziale e coloristica – BJ ha ribadito la bontà della sua scelta (http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AqauASEfrZr59MMs0U3VSt68vLYF?slug=dw-jenningsbucks110209&prov=yhoo&type=lgns). Sottolineo però il possessivo, che nasconde ancora molti degli stereotipi che in USA spesso si hanno del basket europeo.

Di: bernardi

bernardi — Tue, 03 Nov 2009 20:12:55 +0000

tipologia allen iversoniana secondo me.me lo ricorda per certi aspetti

Di: bahiablanca

bahiablanca — Tue, 03 Nov 2009 11:11:56 +0000

giocatore che appartiene alla lista di quelli “vado dove mi porta lui”.

Milwaukee è un bacino NBA dove non aspettavano (e forse aspettano ancora…) altro che questo tipo di giocatore.

A Roma, per cultura e necessità, non poteva aver quel ruolo. Troppi schemi per uno spirito libero.

Di: Edlp

Edlp — Tue, 03 Nov 2009 08:01:58 +0000

Come detto “semplicemente” piu’ adatto alla Nba.Come viceversa e’ accaduto il contrario a moltialtri giocatori.Poi magari sommando il fstto che vede che questo e’ il suo futuro, il suo mondo , il gioco e’ fatto.Inconsciamente da di piu per questo.Forse,sono tutte impressioni.Poi ancora sommando che i Bucks non sono certo i Lakers come talento , la palla e’ sua e ci pensa lui(visto anche Redd infortunato)..

Di: cespo

cespo — Tue, 03 Nov 2009 01:07:40 +0000

una concedimela, flavio, che tra fare il playmaker di qua e farlo di la, spesso c’è più di un oceano in mezzo….

Di: Giacomo

Giacomo — Mon, 02 Nov 2009 22:49:45 +0000

Giustissimo…Jennings è chiaramente un giocatore che meglio si adatta allo stile di gioco nba e aggiungo (per averlo visto da tifoso romano) mi sembra un giocatore, un ragazzo che viva molto sull’entusiasmo, con i suoi alti e bassi; inoltre per un diciottenne americano, che gioca in un club di alto livello in Italia e medio livello in eurolega con la sola esperienza dell’high school, è palesemente molto difficile ambientarsi ed esprimersi; se poi ci aggiungiamo le sue caratterische dette sopra il giusto mix è davvero difficile da trovare. Senzaltro tutti qui a Roma si aspettavano qualcosa in più da lui, ma queste aspettative erano date più dalla pubblicità fatta al momento del trasferimento che dalla reale, concreta analisi del giocatore che poteva fare meglio (si può parlare senza dubbio di occasione sprecata e di “medicina” imposta) ma che per il suo gioco, per la sua indole, la poca fiducia sopratutto di Gentile, è l’esempio di come sia possibile non brillare in europa ed esssere un top rookie in nba…